Azione legale collettiva rivendica Mercedes C

Sep 11, 2023

Il 5 gennaio 2022, Mercedes-Benz ha inviato una lettera ai proprietari diVeicoli Mercedes-Benz Classe C e W205 2015-2019consigliandoli di adifetto di perdita di carburantema affermando che un ritiro non era possibile perché le parti necessarie per riparare il difetto non erano disponibili.

Secondo la lettera della Mercedes-Benz, "non si poteva escludere il rischio di un incendio." La lettera della Mercedes-Benz affermava inoltre che i veicoli interessati

"dovrebbero essere guidati in modo particolarmente prudente e l'utilizzo ridotto al minimo indispensabile."

Secondo aazione legale collettiva, i veicoli Mercedes Classe C contengono uno o più difetti di progettazione e/o fabbricazione che possono causare perdite di carburante grezzo all'interno del vano motore (o "difetto di perdita di carburante").

Per unconsulenza gratuita in materia di diritto del limone, compila il modulo sottostanteoppure chiamaci al numero 1-855-678-6881.

Secondo l'azione collettiva, i modelli Mercedes-Benz interessati sono "predisposti" a perdite nei tubi del carburante all'interno dei vani motore e il difetto può creare una situazione pericolosa in cui gli occupanti del veicolo potrebberoinalare i vapori della benzina . Il difetto della perdita di carburante può anche causare la rottura di un veicolobloccarsi o prendere fuoco,data la sua vicinanza ad una fonte di accensione.

L'azione legale collettiva sostiene inoltre che l'apparente difetto che affligge i modelli Mercedes Classe C 2015-2019 può causare perdite di benzina nel vano motore, incluso sul motore stesso e/o sullo scarico di un veicolo, dai collegamenti della linea di carburante dell'auto all'alto -pressione della pompa del carburante situata nella parte posteriore del vano motore, che potrebbe causare incendi al veicolo.

Gli attuali o ex proprietari di Mercedes devono essere consapevoli che la legge sul limone della California e altre leggi statali e federali possono costringere la Mercedes a "riacquistare il veicolo" o a fornire altri importanti risarcimenti a coloro che riscontrano il difetto di perdita di carburante.

SottoLa legge sul limone della California, devono essere i limoni qualificantiriacquistato , e ciò può significare un ingente rimborso in contanti e il rimborso del prestito o del leasing. Il rimborso potrebbe essere pari aqualunque cosahai pagato il veicolo equalunque cosa devi: pagamenti mensili, acconti, tasse, oneri finanziari, licenza e registrazione. In effetti, potresti anche qualificarti per il rimborso doppio dei tuoi soldi, a seconda delle circostanze. Per quale motivo la Mercedes dovrebbe acquistarloNientea che fare con il valore attuale del veicolo.

C'è una formula nella legge che inizia con te che ottieniTutto rimborsarti i soldi e quindi togliere alcune detrazioni ed esclusioni dal pagamento. Tali rimborsi ed esclusioni sono difficili da comprendere e possono essere combattuti da avvocati esperti dei consumatori.

Se vuoi sapere se il tuo veicolo è interessato, consulta l'elenco dei veicoli interessati.

Rosen contro Mercedes Benz USA LLC et al., caso n. 1:21-cv-00787-WMR, è stato depositato presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della Georgia (Atlanta) il 24 febbraio 2021. Un reclamo modificato è stato depositato il 7 giugno 2021.

I ricorrenti hanno intentato un'azione collettiva per conto di una classe di attuali ed ex proprietari di veicoli Mercedes-Benz e locatari di veicoli W205 degli anni modello 2015-2019, inclusi ma non limitati ai modelli Classe C di veicoli Mercedes-Benz.

Per informazioni gratuite sul tuo diritto legale di chiedere un risarcimento,compila il modulo sottostanteoppure chiamaci al numero 1-855-678-6881.

Il 25 agosto 2021, dopo aver tenuto un'udienza sulla mozione di Mercedes-Benz di respingere la denuncia della class action, la Corte ha ordinato il casorimase per sei mesi(o fino alla fine di febbraio 2022) per mediare la questione e conferire sull'estensione volontaria della garanzia di Mercedes-Benz e sulle riparazioni dei componenti in questione e se tale estensione di garanzia risolva alcune o tutte le richieste dei querelanti.

Secondo le successive dichiarazioni del tribunale, la mediazione della class action non è riuscita a produrre un accordo.